- blueplanet.consulting
- بلغ عن سوء معاملة
We are searching data for your request:
ينتج الشرق ؛ الغرب يستهلك ، أليس كذلك؟ إذن من المسؤول الأكبر عن مشكلة ثاني أكسيد الكربون العالمية؟
مصنع في Wuxi ، الصين؛ الصورة: روبرت سكوبل
هذه هي المعادلة المطروحة والسؤال المطروح بقلم جورج مونبيوت على مدونته البيئية في الجارديان.
نحن الدول الغنية نصدر إنتاجنا إلى البلدان الفقيرة ، والتي عادة ما تتوق حكوماتها لقبول شركاتنا وعقودنا حتى تتمكن من تحسين التوظيف والأجور ووصولها إلى السلع. في المقابل ، نحصل على منتجاتنا بسعر أرخص.
ولكن على الرغم من كل "الفوائد" التي نصر عليها أن تحصل عليها البلدان الفقيرة من خلال العمل كمركز للتصنيع لدينا ، فهناك تكلفة واضحة أيضًا. فقط ألق نظرة على السماء في الصين:
يوم نموذجي للغاية في بكين. الصورة: ستان
يوضح مونبيوت أن الغرب يلقي باللائمة بشكل ملائم على المشاكل البيئية في العالم - وخاصة انبعاثات ثاني أكسيد الكربون - على الشرق ، مع تجاهل ذكر أن الشرق لن يضخ مثل هذا القدر من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي لولا أهداف الإنتاج الخاصة.
الجدل ليس مجرد علف للنزاع الأكاديمي. لها آثار سياسية مهمة. في الماضي ، كانت المبادرات العالمية مثل بروتوكول كيوتو تهيمن عليها إلى حد كبير مصالح وأصوات وأموال الحكومات الغربية. لقد أفلت الغرب من المسؤولية عن القيام بعمل ذي معنى ، ووضع عبء المسؤولية على عاتق الشرق.
لكن مونبيوت يجادل بأنه إذا تمكنا من تغيير المحادثة حول ثاني أكسيد الكربون وإقناع أنفسنا وبعضنا البعض بأننا جميعًا - المنتجين والمستهلكين - نتقاسم اللوم والمسؤولية عن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، فربما عندئذٍ سياسات مستقبلية - مثل تلك التي من المحتمل أن تتم صياغتها في قمة تغير المناخ في ديسمبر في كوبنهاغن - سنحملنا جميعًا المسؤولية عن مشكلة تؤثر على الجميع على هذا الكوكب.
اقرأ المزيد حول كيفية تقليل بصمتك الكربونية.
في رأيي لم تكن على حق. يمكنني ان ادافع عن هذا المنصب. اكتب لي في PM.
أعتقد أن الأخطاء قد ارتكبت. دعونا نحاول مناقشة هذا.
قال بثقة ، فإن رأيي واضح بعد ذلك. لن أقول في هذا الموضوع.
حق تماما! الفكرة رائعة ، أنا أؤيدها.
إنها مجرد عبارة لا تضاهى