متنوع

مشاركة مدونة مثيرة للاهتمام على وسائل التواصل الاجتماعي والنشاط

مشاركة مدونة مثيرة للاهتمام على وسائل التواصل الاجتماعي والنشاط

تحقق من منشور المدونة هذا على GIGAOM ، والذي تمت كتابته ردًا على ادعاءات مالكولم جلادويل (مؤلف كتاب The Tipping Point) بأن وسائل التواصل الاجتماعي غير ذات صلة عندما يتعلق الأمر بـ "النشاط الحقيقي": لا يزال جلادويل يفتقد النقطة حول وسائل التواصل الاجتماعي والنشاط. التعليقات على وجه الخصوص مثيرة جدا للاهتمام.

بالنسبة لي ، فإن الفقرة الأساسية في المنشور هي:

لكن كما تجادل أستاذة علم الاجتماع زينب توفيكجي في منشور مدونة ردًا على جلادويل - وكما جادلنا في منشور حديث هنا - فإن النقطة ليست أن أدوات وسائل التواصل الاجتماعي مثل Twitter و Facebook تسبب الثورات بأي معنى حقيقي. ومع ذلك ، فإن ما يجيدون فعله هو ربط الناس بطرق بسيطة جدًا ، وإجراء هذه الاتصالات بطريقة سريعة جدًا وموزعة على نطاق واسع. هذه هي قوة المجتمع الشبكي وشبكات الاتصال في الوقت الحقيقي الرخيصة.

أنا شخصياً أعتقد أن الكثير من الناس يفوتون هذه النقطة. لا أحد يدعي بجدية الشبكات الاجتماعية تسبب، على سبيل المثال ، الانتفاضة المصرية. كان ذلك بسبب عقود من القمع السياسي الوحشي وتدهور الأوضاع الاقتصادية. لكن الشبكات الاجتماعية - ولا سيما Facebook و Twitter - كانت فعالة أداة استعمل من قبل:

  • ناشطين / متظاهرين للمساعدة في تنظيم التظاهرات والتواصل خلالها
  • الصحفيون والمدونون والناشطون لتبادل المعلومات من مصر مع العالم الخارجي

ما إذا كان من الممكن أن تحدث الانتفاضة دون استخدام وسائل التواصل الاجتماعي هو نقطة خلافية. لكن تجاهل دور Facebook و Twitter باعتباره غير ذي صلة أمر سخيف.

ما رأيك؟

[شكرًا لشيري لوكاس لإرسالها لي وظيفة GIGAOM]

شاهد الفيديو: Webinar: From Design to Implementation - Different Models of Virtual Exchange Programs Higher Ed (شهر اكتوبر 2020).