المجموعات

هل Holier-Than-Thouism هو أكبر عقبة نواجهها في إحداث التغيير؟

هل Holier-Than-Thouism هو أكبر عقبة نواجهها في إحداث التغيير؟

الصورة: aussiegall

إذا اعتقد كل منا أن لديه احتكارًا للطريقة "الصحيحة" لإحداث التغيير ، فكيف سنعمل معًا على الإطلاق؟

قبل أسبوعين، لقد كتبت عن كولن بيفان ، المعروف أيضًا باسم "لا تأثير للرجل". في حالة فاتتك ، ها هي قصة بيفان: لمدة عام واحد ، قرر بيفان أن يتحول إلى اللون الأخضر ... صديق للبيئة لدرجة أنه لن يستخدم وسائل النقل العام. أو ورق تواليت. أو ، في المرحلة الأكثر تقدمًا من تجربته ، الكهرباء.

في مقالتي ، تساءلت بصوت عالٍ عما إذا كان بيفان مثيرًا للإعجاب أم أنه بعيد قليلاً عن موسيقى الروك. سرا ، اعتقدت أنه كان قليلا من الاثنين. من الواضح أنه كان ملتزمًا بطريقة قلّة منا حقًا في تقليل تأثيره على البيئة. لكن أن جر زوجته وابنته في رحلة - بدا لي أنها غير راغبة في ذلك - أثارت أسئلة بالنسبة لي حول كيفية تأثير التزامنا الشخصي بأنواع مختلفة من التغيير على الأشخاص الذين نحبهم إذا كانوا غير قادرين أو غير راغبين في تقديم نفس الالتزام .

في النهاية ، جاءت زوجة بيفان ، حيث ذكرت بالتفصيل في هذا المقال اسبوع العمل.

ولكن لم يقتنع الجميع ، و نيويوركر أشادت الكاتبة البيئية إليزابيث كولبرت بيفان كطريقة للتعامل مع السؤال ، "ما الخطأ في الأعمال المثيرة للبيئة؟" ، والذي كان أيضًا عنوان مقالها.

"هل يتعين على بيفان أن تعيش في فقر شبيه بالأحياء الفقيرة أو أن تتخلى عن وجبات غداء المطعم مع الوكلاء (وهو ، بعد كل شيء ، حيث تُعقد العديد من الاجتماعات مع الوكلاء) لكي تصبح من دعاة حماية البيئة؟"

افتتحت مقالة كولبير بإعطاء القراء قصة بيفان الخلفية. لم تكن بيفان ، كما تقول ، من دعاة حماية البيئة. لم يكن يعرف الكثير عن الاحتباس الحراري. ولكن بينما كان يبحث في مشروع كتاب ، استغل فكرة تجربة عدم التأثير ، التي قدمها لوكيله "[أو] غداء في مطعم غالي الثمن في وسط المدينة." وتواصل لوصف تأثير بيفان الأقل تأثيرًا ، بلهجة غالبًا ما تكون دنيئة ، واستنتجت - بعد التمزيق في ثورو (نعم ، ثورو) وسلسلة من فناني "حيلة" بيئية آخرين - أن بيفان "مخادع قليلاً".

لدعم الادعاء تقول:

"بيفان ، بعد كل شيء ، رجل بدأ نشاطه البيئي على الغداء مع وكيله…. [ه] يوم جدا Beavan دراجات إلى غرفة الكتاب ... وتوصيلها في جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص به. في هذه الأثناء ، ميشيل [زوجته] تنطلق للعمل في مكاتب BusinessWeek ، وتقضي إيزابيلا [ابنتهما] اليوم في شقة (مكهربة على الأرجح) في جليسة أطفال. إنه قلق كثيرًا بشأن العواقب البيئية لاستخدام السدادة القطنية من قبل ميشيل واللفافة المتقلصة حول كتلة من الجبن. ولكن عندما يتعلق الأمر بنظام التدفئة في مبناه ، والذي يبدو أنه هدر للغاية لدرجة أن الناس يفتحون النوافذ في منتصف الشتاء ، فإنه يرفع يديه ".

وتختتم بالإشارة إلى أن الفقراء حول العالم كانوا يولدون تأثيرًا أقل بكثير من تأثير بيفان خلال هذا الوقت ، مما يعني أن تجربته كانت إلى حد ما بلا معنى بالمقارنة.
*
مشكلتي مع تحليل كولبيرت تكمن في أنه أقدس مما أنت عليه. من يهتم إذا كانت سنة بيفان الخالية من التأثير حيلة؟ من المؤكد أنه قلل من انبعاثاته الكربونية أكثر بكثير من كولبير (الذي يكتب لمجلة تدعمها إعلانات نفطية كبيرة). لقد لفت الانتباه إلى قضايا الاستهلاك المفرط والهدر. ربما يكون قد ألهم الآخرين لتجربة تجاربهم الخاصة التي لا تؤثر على التأثير ، أو على الأقل لتقليص بعض فائضهم.

هل يتعين على بيفان العيش في فقر شبيه بالأحياء الفقيرة أو التخلي عن وجبات غداء المطعم مع الوكلاء (وهو ، بعد كل شيء ، حيث يتم عقد العديد من الاجتماعات مع الوكلاء) ليكون خبيرًا في حماية البيئة؟

إذا اتخذ كل منا خطوة واحدة فقط من الخطوات التي اتخذها بيفان ، فسنقلل بشكل كبير من تأثيرنا السلبي الجماعي على كوكبنا. ولكن إذا كنا نفضل الجلوس وندعو تقليص حجم الحيلة ، فليس من المرجح أن نتجنب بعض المشكلات الخطيرة التي ستؤثر علينا جميعًا.

اتصال المجتمع:

وفيما يتعلق بموضوع أقدس من أنت ، تحقق من مقالة المحررة المساهمة كريستين غارفين ، "6 طرق لكي لا تكون مسافرًا مقدسًا."

شاهد الفيديو: Metallica: Dyers Eve Remastered (شهر اكتوبر 2020).